Космический кот — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 23 января 2012

16:44

О________О

А какая в Kreed вода!

23.01.2012 в 18:27

Пездец падкралса низаметна...

Пишет kittymara:

Ой, чо творится!
Вы любите фильмец "Сумерки"? У вас радость, чо! Вы ненавидите фильмец "Сумерки"? У вас тоже радость. Новый повод для ненависти. :lol:

Ндэ.

Ибо!

Зомби любят людей, особенно их мозги. Но Эр (Николас Холт (Люди Икс: Первый Класс)) другой. Он жив внутри, в отличие от сотен других хрюкающих, пускающих слюни мертвых — жертв недавней чумы, которая свела оставшихся в живых в тщательно охраняемый город. Теперь зомби бродят около здания аэропорта, ища добычу и живя в страхе перед тем, чтобы стать скелетонами, следующей стадией зомби.

Однажды Эр и его лучший друг Эм ковыляют по направлению к городу в поисках пищи. Там Эр сразу же обращает внимание на Джули (Тереза Палмер (Я – Четвертый)), красивую женщину, не зомби. Решив спасти ее — сначала от других зомби, а затем от скелетонов — Эр прячет ее в своем доме, некогда 747-м самолете. Джули испугана, и Эр немного успокаивает ее, прорычав “Не … съем”. Но когда Эр начинает действовать более человечески чем зомби, защищая ее, отказываясь есть человеческую плоть и даже говоря полными фразами, Джули понимает, что Эр особенный.

После нескольких опасных стычек со скелетонами и ее отцом, организовавшем вооруженный поиск дочери, Джули понимает, что не может скрываться всегда. Поэтому она убегает домой, оставляя Эра, убитого горем. Желая увидеть ее вновь, Эр расчесывает волосы, выпрямляется и решает прикинуться человеком, чтобы пройти через охрану города. Если бы только он мог доказать людям, что у зомби есть шанс измениться, возможно, любовь Эра и Джули могла бы стать возможной. Но неистовствующие скелетоны, рвущиеся в город, и намерение отца Джули убить Эра и его друзей зомби формируют почву для всеобщего сражения между живыми и мертвыми.

Теплые Тела – история о парне, который любит девушку… больше чем ее тело.

Слоган: «Сумерки встречают Зомби по имени Шон»

URL записи

@темы: Oh shi~

URL

05:01

«Второго шанса не будет», —

А какая в Kreed вода!

говорит нам Сурен Цормудян. И добавляет: "Книга первая. Когда завидуют мертвым". А редакторы информируют нас: "Новое имя в жанре «постапокалипсис»! Автор, пишущий в традиции Дмитрия Глуховского". Если честно, примечание редакторов (или кто их там пишет?) я увидела уже после покупки, но "традиция" повеселила, конечно.
многабукафСобственно, раз уж я начала про редакторов, то про них и продолжу. Так вот, им стоит оторвать руки... или купить мозги. Я уже говорила, что все мы люди, можно пропустить запятую, не исправить орфографическую ошибку, но! Но, когда герои вместо того, чтобы надеть шапку, ее "одевают", я уже простить не могу. Это не просто "не доглядели один раз", это стабильная ошибка по всему тексту, то есть все люди там постоянно что-то одевают. Пусть Цормудян этого не знает (он все-таки Цормудян... а я такой расист; хотя мне тут Гугл шепнул, что родился-то автор во Владивостоке, а сейчас живет в Калининградской области), но ответственные за редактуру куда смотрели? Это меня невероятно раздражало. Фух, выговорилась.
Впечатления от книги в общем остались противоречивые. Что самое поразительное, она действительно напоминает Глуховского: задумка интересная, но воплощение хромое. Только вот стоит заметить, что у Цормудяна действие, происходящее в романе, кажется более правдоподобным. В "Метро" автор напускает на читателя туману, вводит все новые загадки, при этом не давая ответа на старые. Здесь же автор объясняет странности умирающего мира или же честно признается в незнании ответа на вопрос, но пытается хоть как-то на него ответить: "Откуда взялись мутанты всего через двадцать лет после войны? Не знаю, вообще не должны были. Может быть, это потому, что..." Автор даже попытался объяснить, из-за чего произошла ядерная война, что в подобных книгах встречается редко.
Кроме того, все сюжетные сцены приводят к каким-то последствиям, нет бессмысленных "брождений" героя по страницам, после которых хочется спросить: "Ну и что? Зачем ходил-то?".
"Физика" в книге вообще проработана неплохо (и можно даже назвать причину хорошей проработки. Боевых сцен, по крайней мере. Автор — военный, как мне опять же шепнул Гугл), но вот язык... из-за него я просто плакала. Ни о каком стиле, конечно, говорить не приходится. Вернее, можно назвать это "стилем начписа" — достаточно безликим набором слов с повторяющимися у большинства начинающих авторов ошибками. В первую очередь, в глаза бросается обилие канцелярщины. Когда я прочитала про "поднявшийся в организме жар" (за точность цитаты не ручаюсь, найти ее не смогла), мне захотелось прикрыть лицо ладонью. От этого страдает не столько речь автора, сколько разговоры героев. Монологи, если говорить точнее. В диалогах проблески нормальной речи есть. И да, монологами книга тоже похожа на Глуховского. Герои постоянно думают/говорят что-то в стиле "Люу-у-уди, что вы сделали с этой прекрасной планетой?! Вас и так осталось мало, а вы продолжаете убивать друг друга, руководствуясь какими-то призрачными идеями!", и это может растягиваться на страницу-полторы. Радует только то, что ГГ этого не знает и ему пытаются объяснить все умные дядьки. Так что хоть какое-то оправдание "глубокой философской мысли" есть.
Кстати, про главного героя. Как и во многих подобных книгах, ГГ добрый дурак. Но опять же радует то, что все вокруг это понимают и считают его дураком, а периодически он даже получает люлей за проступки. В принципе, герои проработаны неплохо. Только периодически кто-то из них "умолкает" (водители, в основном). Но автора тоже понять можно, с таким количеством героев управляться трудно (максимально их было шестеро, к концу книги осталось четверо).

Итог: задумка оригинальностью не блещет, но она интересная. "За изобретение ставлю «пять», а по предмету —« неуд»", потому что воплощение подкачало. Если сначала взять набор столярных инструментов пройтись с ними по тексту, потом ошкурить и покрыть интересными оборотами и образами — получится очень даже хорошо.

@музыка: Cisfinitum "Pole Sna"

@темы: Спецхран, Литература, Сталкеры

URL

воскресенье, 22 января 2012

01:17

А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!!111

А какая в Kreed вода!

У меня сейчас взорвется мозг...
Твою мать, я сделала это! Я прошла этот долбаный пиратский Биошок, где нельзя сохраняться!!! А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!111111 Почти двенадцать часов!!! Мои глаза! Мои мозги!!! Они вытекают на стол!
Спа-а-а-а-а-ать... :zombie:

@настроение: скорее мертв, чем жив

@темы: Oh shi~, Kill them all

URL

пятница, 20 января 2012

19:23

А какая в Kreed вода!

Полторы тысячи... но как же я хочу такого... но полторы тысячи! Аррррр!!! :kaktus:

@темы: Oh, by the way...

URL

четверг, 19 января 2012

08:54

А какая в Kreed вода!

Мне вчера пришла открытка на День рождения!!!
Путешествующая Улыбка, спасибо большое за поздравление, открытка классная! :crazb:

URL

среда, 18 января 2012

07:31

А какая в Kreed вода!

18.01.2012 в 11:18

Пишет Why So Serious:

15.01.2012 в 15:24

Пишет Поднебесный волк:

уняня, апокалиптический пин-ап календарь
Это прелестно!

URL записи

URL записи

:inlove:

@музыка: Anthesteria "The Dolmen"

@темы: Картинке

URL

понедельник, 16 января 2012

20:47

Полиглот

А какая в Kreed вода!

Сегодня по "Культуре" смотрела интересное... э-э-э... ток-шоу — "Полиглот".
Освежила в памяти самые простые конструкции английского языка и даже кое-что новое узнала. В школе как было? He — он, she — она, it — оно. Кому преподавали по-другому, поднимите руку.
Дмитрий Петров же сказал, что "it" не переводится как "оно", что в английском языке вообще нет родов, а "he" и "she" лишь указывают на половую принадлежность. "It" же — простое указание, что-то типа "это", но дословно это перевести нельзя. То есть у Кинга вовсе не "Оно", а... "Что-то неопределенное Это"? Хотя по смыслу как раз больше подходит.
Еще Петов начал обучение явно не с того, с чего начинали в школе. Он сразу для сравнения написал на доске примеры предложений в простом настоящем, прошлом и будущем временах. И запомнилось все таки лучше!
Надо будет завтра посмотреть следующий выпуск. Только не забыть бы.

@музыка: Black Rebel Motorcycle Club "Head Up High"

@темы: Блюдце, полное секретов, Oh, by the way..., Английский

URL

суббота, 14 января 2012

19:59

Зашла я на ласт.фм

А какая в Kreed вода!

Сначала поржала над тегами.

А это несколько удручает.

@музыка: 4 Позиции Бруно "Что Приходит Ниоткуда и Уходит в Никуда"

@темы: Oh, by the way..., *что-то подозревае*, Картинке, Музыка

URL

19:09

А какая в Kreed вода!

Пишет Пир Чумы:

14.01.2012 в 19:24

URL комментария

@темы: Oh, by the way..., Картинке

URL

пятница, 13 января 2012

18:56

А какая в Kreed вода!

Чуваки! А ведь сегодня тринадцатое января. И пятница. Вы празднуете? :alles:

URL

18:46

Доступ к записи ограничен

А какая в Kreed вода!

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

среда, 11 января 2012

11:23

А какая в Kreed вода!

И опять я с "Метро 2033". Захотелось вчера поиграть в нее. О_о И вроде бы даже интересно было (правда, играла я с перерывами), пока Артема не начало выкидывать за границы уровня.
Отстреливались мы с Павлом от мутантов, потом его эти гады утащили, и полетела дрезина по рельсам куда-то вниз, замечательно перевернулась. И лежит Артем на земле, встает... и вылетает в странное серое пространство с облачным небом над головой. Ну походили мы там... или не походили, так сразу и не поймешь, когда жмешь на "Ц", а картинка вокруг тебя одна и та же — сплошная серость до горизонта.
Потом я перезагрузила компьютер, и все заработало нормально, но я чуть не разколотила компьютер, потому что десять раз пришлось проходить один и тот же участок. Ведь там работает только автосохраниение! Ар-р-р-р. Когда я ее уже пройду?!

@темы: Oh, by the way..., Kill them all

URL

11:03

Полураспад

А какая в Kreed вода!

И снова я, и снова постапокалипсис, и снова S.T.A.L.K.E.R. — Александр Зорич "Полураспад".

Я... не знаю. Все это — опять же — сильно похоже на фарс. Но нельзя сказать, что книга написана хуже "Темных туннелей".
Во-первых, в ней хоть какое-то подобие героев есть. И они больше похожи на людей. Во-вторых, стиль написания хоть и более простой, но вроде бы ни на что и не претендующий. Нет философских измышлений героя в стиле "О, люди, что вы делаете?!", местами даже присутствуют бугагашеньки (например, сериал "Доктор Домов", умный сталкер Википед). Читается легко, но.
Но после прочтения такое ощущение, что ты прогулялся по какому-то Рояльному лесу (или парку? не знаю, где кустов больше). В принципе, понятно, что если бы в книгах описывалась исключительно повседневная жизнь, то читать бы их было неинтересно. Сюжет нужен, но не когда он выпрыгивает на тебя из-за угла и орет: "У Комбата появились необычные возможности!.. А в подземелье еще с Советских времен сидел робот!.. Но тут пришли люди доктора Севарена!.. А роботу удалось переместиться во времени!.." и так далее. В общем, читаешь-читаешь про веселые похождения Комбата, потом переворачиваешь страницу и думаешь: "Твоюмать! Что это?!" Да, кстати, примерно то же самое со мной было, когда в повествовании от лица Комбата говорится: "...мой верный АК-47..." Сэр, где Вы его взяли? Разве что из музея украли... Причем, это не опечатка явно.
Сюжет описывать не хочется, тем более я не уверена, что смогу все достоверно вопроизвести, потому что там таки-и-ие фантастические допущения... :plush:

Короче, 4/10: это лучше "Темных туннелей", но литературой назвать — язык не поворачивается; "Дом на болоте" на голову выше.

@темы: Блюдце, полное... м-да, Ох бяда-бяда, огорченье!, Литература, Сталкеры

URL

понедельник, 09 января 2012

20:47

А какая в Kreed вода!

Почему-то дико захотелось поменять настенные часы. Облазила Озон в поисках чего-нибудь эдакого, нашла несколько вариантов: раз, два-с, три-с... ну и просто бугагашенька.
Да, я знаю, что нормальные часы из них только одни, остальные вообще идут в обратную сторону, но мне почему-то хочется именно античасы. :alles:

@темы: Oh, by the way..., *что-то подозревае*

URL

воскресенье, 08 января 2012

20:46

Безумие!

А какая в Kreed вода!

Вот оно!

@темы: *что-то подозревае*

URL

19:58

А какая в Kreed вода!

Это странно...
Почему-то в дороге я любила людей. Честно. Целый час на вокзале не показался мне пыткой. Люди были такие интересные: читали книги, играли в "города", говорили... И в метро тоже. Но метро я само по себе люблю. Черт, меня в этот раз даже дорога не напрягала. Я ловила кайф от музыки в наушниках и проносящихся за окном деревьев, проводов, машин... и вертолета без лопастей (мы видели вертолет, который везли параллельным с нами курсом).
Я сегодня утром проснулась не с преддорожной нервозностью, а с бешеным желанием ехать сначала в метро, а потом в автобусе, слушая музыку, читая книгу и смотря в окно. И желание сбылось. И это было даже круче дороги в Москву. В наушниках играл дарк эмбиент, а я пялилась в темноту за окном, к которой прилагалась полная дезориентация в пространстве и светящиеся фары встречных машин. Я бы еще несколько часов с удовольствием так же пялилась в ночь. :dark:

А завтра надо идти на работу. Меня это раздражает, бесит просто, да, потому что там будут люди, с которыми придется как-то соприкасаться, пусть даже только в разговоре.

АПД: А еще я постригся, покрасился и купил очки для работы за компьютером.

@темы: Oh, by the way..., *что-то подозревае*

URL

четверг, 05 января 2012

10:09

А какая в Kreed вода!

Домой хочу... :weep3:

@темы: Oh, by the way..., Ох бяда-бяда, огорченье!

URL

среда, 04 января 2012

21:29

А какая в Kreed вода!

Блять, я ненавижу эту работу! Какого хера сейчас праздники и никто не может меня уволить по-нормальному?! :fury:

@темы: Kill them all

URL

20:46

А какая в Kreed вода!

Обожи!!!!!!111 :wow:

URL

вторник, 03 января 2012

18:32

Дом на болоте

А какая в Kreed вода!

И — тара-тара-та-та-та! — я вернулась очень быстро. Сейчас скажу пару-тройку слов о книге...

"Дом на болоте" Алексея Калугина.

Продолжаю марафон постапокалиптики, так сказать.
Ну-у-у-у...Ну. Мне книга понравилась. Не могу, конечно, сказать, что она гениальна и я буду всем ее советовать, но таки да, она неплоха. В первую очередь, она выигрышно отличается от книг про сталкеров тем, что в ней нет крутых мужиков с автоматами, которые за каждым углом встречают врагов и героически их убивают. Также — о, это немаловажно! — герой ушел в Зону тупо заработать денег, нет рассказов о том, как погибла его беременная жена, и прочей ереси.
Главный герой — сталкер Штырь — в Зоне всего пару недель, но он не будет проходить путь от неопытного новичка до Великого Война, не пойдет к реактору, не будет у него заданий на поиски артефактов, во время выполнения которых он попадет в опасный переплет, — нет. Собственно, как и написано в аннотации, он найдет простой способ быстрого заработка, решив ограбить Болотного Доктора. Сюжет книги весь этот процесс и описывает. Описывает, надо сказать, подробно, но достаточно интересно. Если проводить параллели с прочитанной перед этим книгой "Темные туннели", то можно выделить ряд плюсов:
— все выглядит правдоподобно: Штырь обычный человек, который хочет денег; Доктор, конечно, человек необычный, но вполне реальный; нет притянутых за уши фактов; физика проработана (если героя ранили в ногу, то у него болит нога, он об этом не забывает; болото мокрое, собаки кусаются и тэдэ);
— в общем-то, как я уже говорила, герои живые. Хотя Штырь уступает Доктору, но сдается мне, что Штырь тут не такой уж и главный герой;
— диалоги. Они настоящие! Даже не напрягает многостраничная беседа Дока с Бенито: она выглядит разговором, а не высокопарной чушью с чтением стихов Гумилева. Только вот диалог Бенито с химерой затянут, на мой взгляд;
— нет американщины "мы далжны спасти вйесь мир/Метро/Зону/свой вариант от неведомой хрени/злобного ученого/свой вариант!"
— в книге есть атмосфера, немного не та, которой я хотела, но чувствуется при чтении, что есть болото, есть туман, есть лес;
— написана книга приятным языком без претензии на типа интеллектуальность и всяких "параллелепипедов упавших шкафов", местами с юмором, но без белянинщины.

Но из минусов тоже можно кое-что выделить.
Конечно же, не может книга про сталкеров обойтись без рассуждений про Зону. Надо признать, иногда они были интересны и занятны, но иногда смотрелись как коза с баяном (это я про диалог Бенито с химерой).
Несколько нарочитыми показались истории прохода Штыря в Зону и прошлого Доктора. И если у рассказа про первое еще есть плавный переход от основного повествования через сон сталкера, то вот во втором случае прошлым Дока просто начинается новая глава.

Итог: 8/10. Книга выигрывает на фоне тех немногих историй про сталкеров, которые я читала. И да, ее можно рассматривать как книгу, а не как некоторые другие... кхм... весчи.

@темы: Литература

URL

Последние 1 …16 17 18 19 20 …40 …51


Запомнить