Неделю постим в день по семь песен на определенную тему. Темы могут быть любыми: от песен про котиков до песен про трэш, угар, содомию и телок в бассейне с кетчупом, от песен про Вассермана до песен, где в припеве повторяется одно слово. Легкая и не очень наркомания. Нечто психоделичное в той или иной степени, в общем.
Неделю постим в день по семь песен на определенную тему. Темы могут быть любыми: от песен про котиков до песен про трэш, угар, содомию и телок в бассейне с кетчупом, от песен про Вассермана до песен, где в припеве повторяется одно слово. Думала я, думала на темой, но так ничего интересного и не придумала, поэтому пусть темой будут "суровые мужики".
Сначала я хотела добавить фото Чака Норриса, но он чересчур суров для этого поста.
читать дальше1. Celtic Frost "A Dying God Coming Into Human Flesh"
Неделю постим в день по семь песен на определенную тему. Темы могут быть любыми: от песен про котиков до песен про трэш, угар, содомию и телок в бассейне с кетчупом, от песен про Вассермана до песен, где в припеве повторяется одно слово. Сегодня я хочу запостить саундтреки из игр. Это будет пост любви и обожания. Причем, любовь и обожание не влезли в семь песен.
Почему Bioshock Infinite? For the Glory of Satan of course! Потому что физика рулит! Я уже скачал феймановские лекции, чтобы освежить все в памяти.
читать дальше1. Anthesteria "A Tramtrip" Я уже не один раз писала про Антестерию, но, черт возьми, я не могу удержаться, хотя красноречивей всего про это скажет мой профиль на ласт.фм. Я могу днями слушать эту музыку, гоняя ее про кругу. Она прекрасна. И Sublustrum тоже прекрасен. Мне трудно выбрать одну единственную мелодию из его саундтрека.
2. Anthesteria "A Dog in the Boiler" Некоторые мелодии из саундтрека к Сублюструму были использованы в Метро 2033, так что я схитрю немного, чтобы было типа разнообразие. :3
6. Kelly Bailey "Dark Energy" Когда я ее в первый раз услышал, сделал Ну, собственно, потому, что она играла в конце второй части в титрах и там можно делать только так.
Старый незаконченный тематический флешмоб! Неделю постим в день по семь песен на определенную тему. Темы могут быть любыми: от песен про котиков до песен про трэш, угар, содомию и телок в бассейне с кетчупом, от песен про Вассермана до песен, где в припеве повторяется одно слово. День первый, моя тема "Холод". В названии, в тексте или в атмосфере.
читать дальше1. Начну с песни, которая так и называется. Majdanek Waltz "Холод"
6. Я их особо не слушала, но почему-то от их песен веет холодом. Может, это из-за клипа, а может, финны по-другому не умеют просто. Kypck "Аллея Сталина"
Какая же духота. Полдня грохочет гром, все небо затянуло серыми облаками, будто ядерная зима начинается, а дождя нет. Что-то покрапало десять минут, даже землю не намочило толком. У меня мозги скоро сплавятся в "одну большую вонючую кучу", да еще и Орр не явился, и я расстроился, сдохнуть можно, как же я ненавижу жару. Еще с улицы тянет таким ядреным запахом костра. Кто что жжет там?
Недавно разбирала папку с "теорией литературы". Ы, ну это я ее так называю, у меня там лежат всякие распечатанные на старых курсовых советы. Самое нужное оказалось почему-то в конце, пришлось лепить маркеры, чтобы как-то разделить эти стопицот страниц. И только на следующий день мне пришло в голову, что половину из этого вообще стоило бы выкинуть.
upd: Да-да-да! Наконец-то нормально заработал интернет! И я могу докачать эту проклятую КоЛду, застывшую на 96%, и много чего еще.
Черт, хочется что-нибудь хвалебное игре Don't Starve написать, но не хочется спойлерить. А она хороша именно тем, что ее приходится долго познавать в геймплейном плане.
У нас переделали светофорный цикл. Теперь на главных дорогах до-о-олго горит зеленый, а на второстепенных так же до-о-олго горит красный. На главной, конечно, пробки чуть рассосались, зато теперь понемногу собираются на второстепенных, а на пешеходных светофорах красный горит долго и там, и там, поэтому еще и пешеходы стоят и ждут.
Давно я ничего не писала, надо написать какую-нибудь фигню.
Женщина с работы сказала маме, что у нее точно так же умерла собака и что это какая-то инфекция, она вроде как должна "выморозиться", так что о щенке можно будет думать только в следующем году. Может, и к лучшему, есть время найти работу и накопить на эстонскую гончую или даже бигля, они ня.
Скачала нормальную версию Bioshock Infinite, все текстуры на месте, аллилуя. Переигрываю вот. Все-таки, наверное, когда я играла в первый раз отсутствующие текстуры и ворчливое настроение заставили меня искать всякие недостатки, теперь же я смотрю и понимаю: это офигенно красивая игра. И классная. В первый раз попав в Колумбию, я сделал , а сейчас понял, как она крута. Мир охуенен. К тому же я теперь знаю сюжет, поэтому история воспринимается совершенно по-другому. Не удержалась и переиграла в Battlefield: Bad Company 2, все-таки она ы-ы-ы.
Читаю "Поправку-22" Хеллера. Мельком в рецке на лайвлибе видела удивленное "как это напечатали в США?", вот тот же вопрос. Свобода слова и все дела, конечно, но вся армейская система представлена такими идиотами... ну прям как у нас в историях про "копать отсюда и до обеда". Армейский способ в действии, короче.
Нашла прекрасную наркоманию под названием Ufomammut. Теперь ищу что-нибудь похожее.
Мне нужно было что-то отвлекающее и читающееся легко. Пролистывая списки файлов в читалке, я наткнулась на "Тайну полтергейста" Недоруба. "О, Недоруб, что-то я у него читала", — подумала я и ткнула в эту книгу. Сначала было даже ничего, интересно, хотелось узнать, что же произошло с Борландом, откуда взялась аномалия посреди дороги. Но потом вылезла девушка с друзьями, герой им почему-то доверился, а дальше... главный герой победил Меченого, а я шлепнула себя ладонью по лбу.
"— Борланд, не стреляй… — ослабевшим голосом попросил он. — Я все равно облажался. Ты меня наказал, хватит! У меня семья, брат-сталкер… не надо. Дочка моя… Дина, Дина! Меченый разрыдался. Так, как это делают мужчины, — внезапно, короткими импульсами. Образ Технаря возник в голове Борланда, и он с отвращением убрал ногу с плеча снайпера".
Меченый непобедим! Инфа 100%! Ну заче-е-ем? И почему Меченый в то время все еще называл себя Меченым? То есть про дочку он вспомнил, а про то, что он Стрелок, нет? Да и почему именно Стрелок и Призрак? На их месте мог быть кто угодно же! А про инопланетное происхождение Монолита я вообще молчу, хотя тоже не понимаю, зачем это. "Ладно, — думала я в процессе чтения. — Может, дальше будет объяснение... наверное... может быть... ну оно должно быть..." И оно было, но какое. При каждом новом повороте сюжета выкрикивая слова Станиславского и забивая себя фейспалмами, я это дочитала все-таки. Не, ребят, ну это бред. Автор вроде бы все объясняет в конце, но чувство остается такое, будто сперва он придумал концовку, а потом уже сообразил, что до нее тоже что-то быть должно. Из-за поведения персонажей все кажется сшитым белоснежными нитками, и даже после объяснений в мотивацию героев не верится. Сначала сталкер с девой обнимаются и ведут вот такой диалог:
"— У тебя в жизни было множество побед, — уверенно сказала Литера. Ее губы находились всего в нескольких сантиметрах от его щеки. — Вспомни любую из них. Вспомни все. Борланд встряхнул головой. — Ты выстоишь и победишь, — сказала девушка. В ее голосе снова появились нотки волнения. — Просто потому, что… — …другого варианта нет, — закончил Борланд. — Жить по-другому не имеет смысла. И пусть судьба моя станет мне сплошным наказанием неизвестностью, если я… — …не смогу построить ее сам, — завершила Литера одновременно с ним".
Он сам по себе замечательный (вообще их диалоги и фразы Борланда, обращенные к девушке, непередаваемы; да и просто многие фразы шикарны: "Я нейтрал, — ответил Борланд. — Незаинтересованная сторона в вашем споре. И мне раньше приходилось вступать в битвы с обоими кланами. Мне есть за что платить. За все поражения и победы. За столкновения интересов, когда не было единой для всех истины. Примите этот бой как мою расплату, и деритесь, как мужчины, ибо ни у вас, ни у меня не будет другого шанса вернуться домой"). То ли в следующей главе, то ли через главу после диалога начинается погоня на машинах. Наши сталкеры где-то убивают себе тормоза и вынуждены прыгать из машины на ходу. Выпрыгнули, значит, собрались мужики, а девушки нет. КПК не определяется, вокруг, ясное дело, Зона, очень веселый район военных складов. И что же делают два близких друга девушки и ее чуть ли не возлюбленный? Правильно, говорят, что она большая девочка и сама их найдет. Это же логично. К концу, конечно, становится известно, что нужно было по сюжету, чтобы на какое-то время она оказалась не вместе со всеми, но мне казалось, что события должны двигать сюжет, а не просто подстраиваться под него. И так всю книгу. Сам полтергейст там примерно для того же, ну еще для того, чтобы героиня им умилялась, чтобы он строил рожицы и чтобы было трагично. Хотя трагичности и так хватает, героиня часто плачет, вообще страдает без видимого повода, а глава про нее вызвала у меня потоки ненависти. Практически во всех книгах серии, которые я читала, у героев была какая-то трагичная история, но здесь это так слезовыжимательно написано, что просто бе-е. Сопливый сталкер, что может быть лучше?.. Честно говоря, в середине я думала книгу бросить, но посмотрела на высокие оценки (между прочим, выше понравившихся мне "Дома на болоте" и "В зоне тумана") и решила дочитать. Наверное, зря. Хотя книга отвлекла, за это спасибо.
Вчера думала, что сдохну, так плохо было. Причем, началось все внезапно. Закружилась голова, и перед глазами замелькали черные пятна. Померила давление — нормальное, температура тоже. Прилегла, через пару часов проснулась с жуткой головной болью и тошнотой. Хотела еще поспать, но то боль, то тошнота не давала. При каждом неловком движении в правой висок будто гвоздь забивали. В итоге я вечер и полночи, завернувшись в плед (потому что меня то трясло, то бросало в жар), сидела на кухне, ибо оттуда было ближе бегать, пардон, блевать. Я на кухне даже умудрилась подремать, правда, то рука, то нога затекали. Таблетки никакие не помогали либо просто не успевали помощь. Мама даже хотела "скорую" вызвать, потому что вечером у меня онемели губы, язык и левая рука (но это быстро прошло). Но левая рука и меня напугала, хотя проблем с сердцем никогда не было, тьфу-тьфу. Только часов в шесть утра я решилась взять нетбук и погуглить. Я и не думала, что мигрень такая бывает. У меня и раньше болела голова до тошноты, но вот так полоскало в первый раз.
Семь песен с какой-либо географией в названиях: городах, странах, реках, штатах и тэдэ. Вот такую фигню я придумал. На самом деле таких песен дофига, просто я ленивая жопа.
читать дальшеСобственно, из-за этой песни я тему такую и придумала.
Athuu заразила нас ностальгией. Поэтому мы решили сделать флешмоб клипов детства.
Я тогда вообще не понимал, про что песня, не знал, кто такой Ник Кейв; меня пугал и завораживал его мрачный облик и голос. Самое интересное, что я только недавно понял, что в этом клипе был Кейв.
читать дальшеО, эти годы, когда мэтэвэ был в общей сетке вещания и когда там показывали нормальные клипы...
Ну и просто Rammstein. :3 У нас была кассета их клипами. Да, наверное, до сих пор лежит в шкафу. Еще мне клип "Links 2 3 4" (да и не только он) нравится, но пусть исполнители разнообразнее будут.
Многих исполнителей из этого списка я больше не слушал, кстати. Вот у Cardigans название, например, вспомнил только потому, что они мне недавно на глаза попались.
Мадонну я тоже больше не слушал фактически.
Даже такое внезапно вспомнил.
Он шикарен!!!
Кто ж его не помнит? Я тогда вообще не знал, кто это, что это, про Албарна я, конечно, тогда слыхом не слыхивал. Gorillaz ассоциировались исключительно с этим клипом.
Из русскоязычного я почему-то вспомнил только это. Причем, из всего клипа я помнил только чувака в полосатый в штанах, поэтому я такой наркоман.
Бонус:
Мы потом как дебилы ходили и пели: "Эээээй, чууувааааааак! Чувааааааак, ну тыыы чоооооо?".
Еще я хотела вставить клип Garbage "The world is not enough", но он везде заблокирован какого-то хрена.(
...решила запостить. Вспомнила тут про Тэффи, и сразу в голове всплыл рассказ про "пе-е-еночки". А названия не помню. Искала полчаса, а то и больше. Все-таки нашла, восторг просто!
Ревность
С самого утра было как-то тревожно. Началась тревога с того, что утром вместо обычных белых чулок подали какие-то мутно-голубые, и нянька ворчала, что прачка все белье пересинила. — Статочное ли дело этакое белье подавать. А туда же, «Матрена Карповна»! Нет, коли ты себя Матреной Карповной зовешь, так должна понимать, что делаешь, а не валять зря! Лиза сидела на кровати и разглядывала свои худые длинные ноги, которыми она вот уже семь лет шагает по божьему свету. Смотрит на голубые чулки и думает: — Нехорошие чулки. Смертный цвет. Будет мне беда! — Потом вместо няньки стала ее причесывать горничная Корнелька с масляной головой, масляными руками и хитрыми масляными глазами. Корнелька драла гребнем волосы больно-пребольно, но Лиза считала унизительным для себя хныкать при ней и только кряхтела. — Отчего у вас руки масляные? Корнелька повернула несколько раз свою красную короткую руку, словно любуясь ею. — Это у меня ручки от работы так блестят. Я до работы прилежна, вот и ручки блестят.
У террасы, под старой липой, на маленькой глиняной печурке нянька варила варенье. Кухаркина девчонка Стешка помогала, подкладывала щепок в печурку, бегала за ложкой, за тарелкой, отгоняла веткой мух от тазика. Нянька поощряла девчонку и подзадоривала: — Молодец, Стеша! Ну что за умница эта Стеша. Вот она мне сейчас и холодненькой водички принесет. Пойди, Стеша, принеси водички. Этой Стеше прямо цены нет. Лиза ходила вокруг липы, перелезала через толстые ее корни. Между корнями было много занятного. В одном уголку жил дохлый жук. Крылья у него были сухие, как шелуха, что бывает внутри кедрового орешка. Лиза перевернула его палочкой сначала на спину, потом снова на брюшко, но он не испугался и не убежал. Совсем был дохлый и жил спокойно. В другом уголку натянута была паутинка, а в ней лежала крошечная муха. Паутинка, верно, была мушиным гамаком. В третьем уголку сидела божья коровка и думала про свои дела. Лиза подняла ее палочкой и понесла к мухе познакомиться, но божья коровка по дороге вдруг раскололась посредине, раздвинула крылья и улетела. Нянька застучала ложкой по тарелке, снимая накипь с варенья. — Нянюшка, дайте мне пеночек! — попросила Лиза. Нянька была красная и сердитая. Сдувала муху с верхней губы, но муха точно прилипла к влажному лицу и переползала то на нос, то на щеку. — Пойди, пойди! Нечего тут вертеться! Какие тебе пеночки, еще и не вскипело. Другая сидела бы в детской, картинки бы смотрела. Видишь, няне некогда. У, непоседа! Стеша, умница, подложи щепочек! Молодец у меня Стеша. Лиза смотрела, как Стеша, мелко семеня босыми ногами, принесла щепок и старательно подсовывала их в печурку. Косичка у Стеши была тоненькая, перевязанная грязной голубой тряпочкой, а шея под косичкой темная, худая, как палка. «Это она нарочно так старается, — думала Лиза. — Нарочно. Воображает, что она и вправду умная. А няня просто так говорит». Стешка поднялась, няня погладила ее по голове и сказала: — Спасибо, Стешенька. Ужо дам тебе пеночек. — У Лизы вдруг громко-громко застучало в висках. Она легла животом на скамейку и, болтая ногами в «смертных» чулках, сказала, злобно улыбаясь вздрагивающими губами: — А я не пойду отсюда! Не хочу и не пойду! — Нянька обернулась и всплеснула руками: — Ну, что это, ей-богу, за наказание! Сегодня чистое платье надели, а она его по грязной скамейке валяет. Как есть все загваздала! Да уйдешь ты отсюда или нет? — Не хочу и не пойду! Нянька хотела что-то сказать, но в это время поднялась на варенье густая белая пена. — Ах ты, господи! Варенье уйдет. Она кинулась к тазику, а Лиза, поднявшись, демонстративно запела и заскакала прочь на одной ножке. Она уже вышла из-под липы, когда встретила Стешку, несшую ягоды на блюде. Стешка шагала осторожно — нарочно, чтобы показать Лизе, что она умница. Лиза подошла к ней и, задыхаясь, сказала шепотом: — Пошла вон! Пошла вон, дура! Стешка сделала испуганное лицо, нарочно, чтобы няня заметила, и, ускорив шаг, пошла под липу. Лиза побежала в густые заросли крыжовника, повалилась в траву и громко всхлипнула. Теперь вся жизнь ее была разбита. Она лежала и, закрыв глаза, видела тонкую Стешкину косичку и грязную голубую тряпочку-завязушку, и худую Стешкину шею, черную, как палка. А няня гладит ее и приговаривает: «Умница, Стешенька! Вот ужо я тебе пеночек дам!» — Пе-еночек! Пе-еночек! — шепчет Лиза, и каждый раз от этого слова делается так больно, так горько, что слезы текут из глаз прямо в уши. — Пе-еночек! — А ведь может и так быть, что пойдет Стешка за щепками, да и помрет. Вот все и поправится! Нет, не поправится. Няня жалеть станет. Скажет: «Вот была умница да и померла. Лучше бы Лиза померла». И снова слезы текут прямо в уши. — Нечего сказать, нашла умницу! Необразованную. Я учусь. Я по-французски умею: жэ, тю а, иль а, вузавэ, нузавэ…
*досмотрев последнюю вышедшую серию "Времени приключений с Финном и Джейком"* А мне бы хотелось писать нечто абсурдное, но я слишком логичен для этого.
Решилась я все-таки почитать Коэльо, чтобы, так сказать, сформировать мнение на основе личного опыта, а не на отзывах других людей. Благо, в данном случае для формирования мнения надо всего лишь книжку прочитать, а не лизнуть железку на морозе, например. Знаете, я думала, будет хуже. Но не было лучей ненависти, не хотелось сломать ридер, хотя при прочтении некоторыхдругих "книг" такое желание возникало. "Вероника решает умереть" я читала с выражением лица, которое можно описать следующей картинкой:
Наверное, она вызвала такие "бурные" эмоции, потому что, во-первых, книга короткая, всего 190 страниц у меня в ридере заняла; во-вторых, мозг иногда просто отключался. Бывает, что я и при чтении интересных книг "отключаюсь" (цепляюсь за какую-то фразу, в голове разворачивается цепочка мыслей, но при этом я автоматически продолжаю читать), но через несколько абзацев включаюсь и перечитываю все, что пропустила. Так вот, с Коэльо мозг отключался, я ловила себя на том, что нифига не воспринимаю текст, но на мысль, что пропущенный отрывок можно прочитать, я махала рукой и делала "Пф-ф-ф". Ибо сразу после попадания Вероники в психушку мнение мое уже сформировалось, дальше оно только подтверждалось: это чистая, практически незамутненная графомания, сплошное бла-бла-бла. Автор открыто пихает в книгу себя, шаблонными фразами рассуждает обо всем таким тоном, будто открывает Америку, загибает про сумасшествие...
читать дальшеЯ просто скажу тебе, что сумасшествие — это неспособность передать другим свое восприятие.
Когда произошел первый диалог на тему того, что такое сумасшествие, я вспомнила анекдот про парня, который накурился и которого мама звала есть. Очень уж автор заостряет внимание на другой реальности сумасшедших и их восприятии, минимум четыре раза за такой короткий текст. Причем, не в хорошем смысле "заостряет внимание", не пытается показать мир глазами человека с психическими расстройствами или хотя бы той толпы здоровых людей, что содержатся в этой клинике. Обычно все подается через такие вот диалоги:
— ...Вы видите, что у меня на шее? — Вы имеете в виду ваш галстук? — Очень хорошо. Ваш ответ — это логичный ответ, типичный для совершенно нормального человека: «Галстук»! А вот сумасшедший сказал бы, что у меня на шее разноцветная тряпка, смешная и бесполезная, завязанная сложным образом, затрудняющая движения головы и требующая дополнительных усилий для того, чтобы в легкие мог входить воздух. Если я отвлекусь, находясь около вентилятора, то могу умереть, поскольку эта тряпка меня задушит. <...> — Итак, вы делаете вывод, что я не сумасшедшая, поскольку дала правильное название разноцветной тряпке? Нет, ты не сумасшедшая, — подумал доктор Игорь, авторитет в данной области, на стене кабинета которого висело несколько дипломов
Дипломированный специалист тестирует на психические отклонения галстуками, ведь ни один больной не назовет галстук галстуком. Зашибись. Отдельного внимания заслуживает клиника, которая иногда из психиатрической лечебницы превращается в санаторий и наоборот. Сначала написано, что, мол, все знают, как плохо там обходятся с пациентами, какие ужасы там творятся, только вот доказать ничего нельзя. На деле все пациенты разгуливают где хотят и когда хотят. Только иногда — когда автор об этом вспоминает или ему для сюжета это нужно — появляются санитары, которые больных боятся пальцем тронуть. Медсестра отпускает Веронику ночью шляться по клинке, та играет на пианино (опять же ночью, при этом сие действо то не может никому из пациентов помешать, то мешает им спать, вот ведь удивительно-то), пропажу двух больных обнаруживают лишь на следующее утро. Очень страшная и дорогая клиника для душевнобольных, да. При этом автор все время дает читателю установку, что у каждого есть свое мировосприятие (OMFG! Никогда бы не подумала!) и мы все, в общем-то, сумасшедшие. (Даже те, кто ловит зеленых чертей вилками. Это просто другая реальность у чуваков. В следующий раз, когда у моего соседа "белочка" начнется, буду вспоминать об этом и завидовать.) И в то же время все мы рабы общества и системы, из-за многих условностей мы не можем быть сами собой и поэтому еще больше сходим с ума и впадаем в депрессию. У меня иногда было ощущение, что Коэльо (кроме того, что хотел доказать свою "особенность мировосприятия") хотел написать "Над кукушкиным гнездом" с блэкджеком и шлюхами, но получилась расползающаяся в разные стороны муть, да еще и без блэкджека и шлюх. Написано все это унылейшим языком, и я не думаю, что тут только перевод виноват ("Мари кивнула головой", нет, блять, жопой она кивнула! Кроме головы еще чем-то можно кивнуть?). Одно и то же повторяется по несколько раз, диалоги неправдоподобны, логика у персонажей присутствует только на стадии "Ах! И тут она подумала..."
Причина первая: жизнь утратила краски, и теперь, когда миновала юность, все пойдет к закату: неумолимыми знаками на лице все более явно будет проступать близкая старость, придут болезни, будут уходить друзья. В конце концов, что бы она выиграла, продолжая жить, ведь с каждым годом жизнь становилась бы все мучительнее и невыносимей. Вторая причина была скорее философской: Вероника читала газеты, смотрела телевизор, была в курсе всех новостей, всех событий. Что ни происходило в мире — все было не так, и она не знала, как можно в нем что-либо изменить, и уже от одного этого опускались руки, она чувствовала себя никому в этом мире не нужной, бесполезной, чужой. Вскоре ей откроется последняя в ее жизни тайна, тайна смерти.
Так было и в этот миг, у двери палаты, когда они говорили о том, о чем ей не хотелось слышать. О нежности. О любви. От этой жизни с душевнобольными я быстро сама сошла с ума. Шизофреники не могут испытывать такие чувства к здоровым людям. Вероника почувствовала порыв вернуться и поцеловать его, но сдержалась. Санитар мог это увидеть, рассказать доктору Игорю, и тогда уж точно врач не позволит, чтобы женщина, поцеловавшая шизофреника, выходила из Виллете.
Постоянно вылазят ненужные ответвления в виде типа исторических справок и рассказов пациентов о себе, вроде как для полноты картины и лишнего доказательства правоты автора. На самом деле, они там нафиг не нужны. Это раз. Они неправдоподобны. При рассказах о депрессии у меня сложилось впечатление, что эти люди не знают, что такое депрессия. Они просто долбоебы. Это два. И три. Там где деталей как раз стоило добавить, автор поразительно немногословен. Например, позиция акционеров клиники. Да и вообще в докладе доктора, в жизни больницы, в историях пациентов остается много белых пятен. Ну и ощущения у всех персонажей описаны, конечно, очень "жизненно". Серьезно. Коэльо будто текст вообще не перечитывал и не редактировал, записал просто поток сознания (я не имею в данном случае литературный прием), мысленную диарею выплеснул на бумагу, отсюда столько пустословия. Так что про "блестяще проработанную и полную иронических метафор" книгу в аннотации ядрено загнули, да и про реалистичную историю тоже. Вруши. Обычная унылая графомания, даже не раздражает и посмеяться не над чем.
49. Николай Гоголь "Петербургские повести" 50. Томас Диш "Квинтет" Э?.. 51. Антон Чехов "Палата №6. Повести" 52. Сергей Дмитриев "Half-Life" 53. Раймон Кено "Упражнения в стиле" 54. Александр Островский "Волки и овцы" 55. Сергей Недоруб "Песочные часы" 56. Алексей Гравицкий "В зоне тумана" 57. Дмитрий Глуховский "Метро 2033" 58. Габриэль Гарсиа Маркес "Полковнику никто не пишет" 59. Рэй Брэдбери "451 градус по Фаренгейту" 60. Хорхе Луис Борхес "Вавилонская библиотека" *маленький рассказ для ровного счета *
Итак, начало положено. Главное, не повторять прошлогодних ошибок и не тормозить.
Прочитано: 35/45 +19
21 книга в жанре фантастики и фэнтези (13/21) 21 книга в жанре фантастики и фэнтези 1. Сергей Антонов "Метро 2033: Темные туннели"отзыв 2. Алексей Калугин "Дом на болоте"отзыв 3. Александр Зорич "Полураспад" Я... не знаю. Все это — опять же — сильно похоже на фарс. Но нельзя сказать, что книга написана хуже "Темных туннелей". Во-первых, в ней хоть какое-то подобие героев есть. И они больше похожи на людей. Во-вторых, стиль написания хоть и более простой, но вроде бы ни на что и не претендующий. Нет философских измышлений героя в стиле "О, люди, что вы делаете?!", местами даже присутствуют бугагашеньки (например, сериал "Доктор Домов", умный сталкер Википед). Читается легко, но. Но после прочтения такое ощущение, что ты прогулялся по какому-то Рояльному лесу (или парку? не знаю, где кустов больше). В принципе, понятно, что если бы в книгах описывалась исключительно повседневная жизнь, то читать бы их было неинтересно. Сюжет нужен, но не когда он выпрыгивает на тебя из-за угла и орет: "У Комбата появились необычные возможности!.. А в подземелье еще с Советских времен сидел робот!.. Но тут пришли люди доктора Севарена!.. А роботу удалось переместиться во времени!.." и так далее. В общем, читаешь-читаешь про веселые похождения Комбата, потом переворачиваешь страницу и думаешь: "Твоюмать! Что это?!" Да, кстати, примерно то же самое со мной было, когда в повествовании от лица Комбата говорится: "...мой верный АК-47..." Сэр, где Вы его взяли? Разве что из музея украли... Причем, это не опечатка явно. Сюжет описывать не хочется, тем более я не уверена, что смогу все достоверно вопроизвести, потому что там таки-и-ие фантастические допущения... 4. Сурен Цормудян "Второго шанса не будет"отзыв 5. Фрэнк Герберт "Дюна" 6. Роджер Желязны "Джек-из-Тени"Начать, пожалуй, следует с того, что перевод мне попался ужасный. «Тем не менее, нечто искало Джека — ощупью, прячась, петляя, возвращаясь и снова выправляя свой путь. Джек это знал. Что касается природы этого, у Джека не было на этот счет ни малейшего представления. Хотя в моменты, подобные этому, он с недавних пор ощущал, что это существо все ближе». Но даже несмотря на школьный перевод, я иногда зачитывалась книгой. Желязны придумал достаточно интересный мир, иногда мне, правда, не хватало описаний, но я не знаю, кто в этом виноват, поэтому в минусы записывать не буду. На самом деле, я уже второй день пытаюсь написать рецку, но не могу. Не люблю я СПГС с расписыванием: автор хотел показать это, а вот тут — то. Скажу так: я бы хотела перечитать этот роман, но в лучшем переводе, конечно. 7. А. и Б. Стругацкие "Трудно быть богом" 8. А. и Б. Стругацкие "Обитаемый остров" 9. Анджей Сапковский "Ведьмак" (2/7)Анджей Сапковский "Ведьмак" 9.1. "Последнее желание"Это второе мое знакомство с паном Сапковским. Первое, надо признать, закончилось неудачно. Несколько лет назад я брала в библиотеке "Башню ласточки", мучила ее, откладывала, да так и сдала недочитанной. Поэтому, добавляя в этом году в список всю серию про Геральта, я была уверена, что это ого-го какой вызов. Начала читать первую книгу... и, что называется, залипла. И хоть "Последнее желание" это сборник рассказов, связанных воедино только "Гласами рассудка", большая часть повествования состоит из диалогов, но читалось легко и практически взахлеб. Стиль мужской, есть в нем что-то грубоватое. Описаний мало, но они четкие, картинка мира здорово рисуется. Ну и, конечно, сами истории интересно читать, потому что, по сути, это переделанные сказки: мстительная и кровожадная Сорокапутка-Белоснежка; красавица, поменявшаяся местом с чудовищем; джинн из кувшина и т.д. — и все это связано с ведьмаком и его миром, а не просто приколочено ржавыми гвоздями к декорациям. Будем читать дальше. 9.2. "Меч Предназначения"Пан Анджей все-таки меня удивил. Вроде я уже привыкла, что сборник рассказов может читаться как роман, что мир можно описать легкими штрихами в повествовании, но в "Мече предназначения" это несколько по-другому воспринимается. Здесь не было временных склеек, как в первой книге, однако все смотрится так целостно, что остается только удовлетворенно хмыкать и читать дальше. И если первая часть больше времени уделяла именно похождениям ведьмака, то во второй, как мне показалось, автор углубился во внутренний мир персонажей и их взаимоотношения. Хотя иногда смущали всплески эмоций Геральта. Первая книга воспринимается как сборник переделанных сказок, вторая же — хоть в ней опять же переделанные сказки — смотрится больше романом. 9.3. "Кровь эльфов" 9.4. "Час презрения" 9.5. "Крещение огнем" 9.6. "Башня Ласточки" 9.7. "Владычица озера" 10. Джон Уиндем "День триффидов" 11. Рэй Брэдбери "451 градус по Фаренгейту" 12. Станислав Лем "Солярис" 13. Нил Гейман "Американские боги" 14. Чайна Мьевилль "Кракен" 15. Алексей Пехов "Ловцы удачи" 16. Франсис Карсак "Бегство Земли" Достаточно интересная и захватывающая книга. В общем-то, еще до того, как начала ее читать, я знала примерно, о чем она. Этим она меня и заинтересовала. Солнце скоро взорвется, давайте снарядим наш космический флот и улетим от светила подальше — ну... обычная космическая фантастика. Солнце скоро взорвется, давайте оснастим Землю и Венеру специальными двигателями и улетим у другой звезде — О_о вау, это стоит почитать. Я удивилась, что сначала речь идет о переселении душ. Даже на обложку посмотрела: то ли я читаю? Но Карсак хорошо придумал, добавил книге еще интригу. Без такого начала читатель волновался бы только о судьбе Земли, а так возникает еще вопрос: как же он там оказался? И вот как раз ответ на этот вопрос меня и разочаровал. Вернее, даже не сам ответ, а подача. Автор так подробно излагал историю мира, состояние общества, исследования, постройку необходимого оборудования... и вот уже понятно, что будет с Землей, осталось совсем чуть-чуть — и на поставленный еще в начале книги вопрос он дает достаточно размазанный ответ всего в страничку. Я прям расстроилась даже. 17. Джефф Нун "Вирт" 18. Рэй Брэдбери "Марсианские хроники" 19. 20. Шимун Врочек "Метро 2033: Питер"отзыв 21. Филип К. Дик "Человек в высоком замке" (0/4) 21.1. Порвалась дней связующая нить 21.2. Доктор Будущее 21.3. Молот Вулкана 21.4. Человек в Высоком Замке
12 случайных книг (11/12)12 случайных книг 1. Майн Рид "Всадник без головы" 2. Габриэль Гарсиа Маркес "Полковнику никто не пишет" 3. Стивен Кинг "Оно" 4. Анастасия Титаренко "Ржавые цветы"отзыв 5. Ларс Сааби Кристенсен "Полубрат"Вот набрала я название книги и уже полчаса, наверное, думаю над тем, что же, собственно, написать. Это семейная сага... и... м-м-м... В общем, мне сложно описать это словами, поэтому отзыв будет коротким. Как Барнум. Мне понравилась эта книга и содержанием, и стилем. В содержании с первого прочтения разобраться сложно, ибо в нем столько мыслей, жизней, героев, что ух! У Кристенсена даже Эстер, работающая в киоске, домоуправ Банг, соседка имеют свои истории. Они не просто так пришли в книгу погулять, исполнить роль и уйти, они живут в ней до конца. Что же касается стиля — о! это красота! Язык образный, живой. Стоит только приноровиться к большим абзацам (которые, надо сказать, читаются легко, хотя по содержанию книга нелегкая. А вот вспоминаю я Кафку...) и странной подаче диалогов, и можно погрузиться в книгу с головой. Для меня не так уж сложно было прочитать триста страниц за день, только глаза устали и спина затекла. Я советую эту книгу всем, вот. 6. Джек Керуак "На дороге"отзыв 7. Дэниел Уоллес "Крупная рыба" Наверное, давно меня так не терзали сомнения из-за оценки книги. Фильм я посмотрела раньше, и он мне очень и очень понравился. Поэтому, когда я начинала читать книгу, ожидала чего-то яркого, захватывающего, но получила достаточно неторопливое повествование, написанное простым языком, каким рассказывают небылицы. Собственно, так книга и воспринималась сначала — сборник небылиц о никогда не унывающем, героическом Эдварде Блуме. Часто они смешили, иногда даже раздражали. До последнего момента я думала, что книга оставит меня равнодушной, но дочитала ее и... в общем, она меня победила. Победила своей... реальной сказочностью, можно сказать, притчевой мудростью, добротой *да, это все еще я, Лиго*. Не знаю, буду ли ее перечитывать, но поставлю восемь из десяти. Даже восемь с половиной. 8. Митч Каллин "Страна приливов""Страна приливов" — история, полная теплого солнца и превращающегося в холодный океан поля, где плавают акулы-убийцы, а по ночам разгуливают Болотные Люди. Митч Каллин балансирует на грани сказки, которую сама для себя сочиняет Джелиза-Роза, и реальности с умершими родителями-наркоманами, полоумными соседями и одиночеством; на грани между серьезностью фактов и фантастическим детским повествованием. Не могу сейчас написать что-то восхищенное, хотя именно так я "Страну приливов" и воспринимаю. Фильм я посмотрела еще прошлым летом, а он, благодаря гению Терри Гиллиама, не потерял ни капли от содержания книги. Тогда я была в восторге. Сейчас же книга всколыхнула эти воспоминания, добавила новых впечатлений, но слов осталось так же мало. Только джонсонова трава, освещенная мягким закатным солнцем, колышется перед глазами в такт подводным течениям и растущим рядом водорослям, да невдалеке проплывает рыжеволосая голова Классик. 9. Харпер Ли "Убить пересмешника" 10. Руис Карлос Сафон "Тень ветра" 11. Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка"отзыв 12. Кэтрин Стокетт "Прислуга"Меня с недавнего времени занимает вопрос: почему достаточно легкое чтиво не может быть качественным, а почти всегда превращается в цирк уродов? Причем, занимать меня он начал после прочтения "Прислуги". Это как раз исключение из правил: книга действительно хорошая. Я не могу сказать, что абсолютно легкая — читается легко, затягивает, да. Но в то же время она не оставляет читателя равнодушным, ее нельзя просто почитать и отложить навсегда. Интересен даже не сам основной сюжет, то есть написание книги, а истории: три большие истории Минни, Эйбилин и Скитер и много... не то чтобы побочных, неосновных, скажем так, рассказов о жизни людей. Наверное, именно это и подкупает — настоящая жизнь в литературных героях. Эту книгу делают даже не какие-то там литературные персонажи, а живые люди. Они раздражают глупостью, лицемерием, восхищают силой духа, заинтересовывают проблемами, их жалко, им хочется настучать по голове — в общем, они живые. От этого и книга живая. 12 книг русскоязычных авторов (11/12)12 книг русскоязычных авторов 1. Владимир Набоков "Защита Лужина" Я вот сижу и думаю: что же написать? И не знаю. Это же Набоков, а на похвалу у меня всегда слов не хватает, остается только приятное послевкусие. Мысли сползаются в кучку, шушукаются и выносят однозначный вердикт, что читая Набокова, получаешь удовольствие даже не от того, что написано, а от того, как написано, от самого процесса чтения (а после Цормудяна так и просто мозг оргазм испытывает). 2. Ален Лекс "Пепел сгорающих душ"И что? Это, пожалуй, главный мой вопрос к книге. По сути, это не роман, а множество разросшихся сюжетных линий. Где из них главная, где побочные — я так и не поняла. У меня так с Пратчеттом бывало: читаешь и вообще не понимаешь, о чем речь, потому что автор гонит читателя то в одну сторону, то в другую. Но у него в конце книги так все ловко сходилось, что оставалось только восхищаться. Здесь же линии так и остались торчать в разные стороны. Что там произошло, когда ставили Барьер? Зачем нужна была линии с Шаарель? Почему изменился император? Зачем ему нужна была Викаима? Что с ней было? Что случилось с Хеаном? Что случилось с богиней? Зачем вообще это все было?! Это даже для завязки серии не годится, потому что нет общей интересной истории. Объяснений ноль. Автор только вяло намекает фразами персонажей, что было что-то такое, да... а теперь о погоде. Я все ждала: ну когда же, когда? Но автор вместо ответов на вопросы бросился в пространные описания битвы с демонами. *закатывает глаза* Да мне все равно, что крестьян туда согнали! Какая мне разница, как дрался Эвенгир (или как его там)? Да зачем вообще выталкивать в первые ряды еще одного персонажа, если остальных до конца не раскрыл? Кстати, про персонажей. Они не неудачные, не неинтересные, скорее нецепляющие, недописанные. Отношения между ними тоже странные, в стиле "в каждой строчке только точки, догадайся, мол, сама". Они меняются вдруг. Почему? Из-за чего? При этом нельзя сказать, что книга написана прям плохим языком, что она абсолютно дохлая. В описаниях мелькает художественность, но она какой-то вялой кажется на общем фоне. Вся книга будто придумана и написана... вскользь. Взгляду зацепиться не за что. У меня появилось ощущение, что Лекса кто-то приковал к столу и заставлял писать как можно быстрее, не давая есть, видимо. Ведь могло бы получиться нормально, а вышло сплошное "недо-". 3. Дмитрий Глуховский "Рассказы о Родине"отзыв 4. Владимир Набоков "Камера обскура" 5. Алекс Кош "Огненный орден"отзыв 6. А. Пехов, Е. Бычкова, Н. Турчанинова "Новые боги"отзыв 7. Павел Корнев "Проклятый металл"отзыв 8. Михаил Елизаров "Библиотекарь"отзыв 9. Алексей Калугин "Пустые земли" Мне все-таки нравится подход Калугина к написанию книг из "сталкерской" серии. Язык простой, но достаточно приятный, иногда образы интересные проскакивают. Нет постоянной пальбы (да ее практически нет), нет крутых по самое не могу сталкеров (как, например, у Зоричей), нет походов в центр Зоны (я сейчас говорю только про те две его книги, что читала, если в других есть, я не виноват); зато есть психологическая игра с героями, интересное описание Зоны (не просто "разрушенные здания, мутанты, аномалии, везде аномалии...", а попытка показать другую ее сторону). В общем-то, многие другие книги, что я в этой серии читала, похожи на игру, а вот у Калугина больше получается литература, нежели игра. Экшена не так много, фактически половину книги Джагер ползает на брюхе, но за первый "заход" я прочитала четверть романа. Но есть, на мой взгляд, и слабое место в этом романе — изменение главного героя. Вроде только дурак не поймет, почему он так изменился, но это произошло так быстро... нет, не совсем подходящее слово. Внезапно. Вот он выбрался к людям, в баре сидел, конечно, уже с тараканами в голове, но когда вышел на задание, эти тараканы вдруг заполонили все. Нет переходного периода, вернее, он не показан. То герой у нас проводник Джагер, который пытается выжить, а то вдруг "я мертвый сталкер". Я удивилась не меньше Маркера и Картриджа, надо сказать. 10. Алексей Калугин "Мечта на поражение"Поторопилась я после двух прочитанных книг Калугина сказать, что он не пишет про походы в центр Зоны. Пишет. Но при этом получается не хуже книг про походы не в центр Зоны. Да, стрельбы больше, героев больше, но это не в убыток стилю, атмосфере, идее и опять же героям книги. И вроде нет в книге ничего сверхъестественного, но читать ее приятно и легко. 11. Ярослава Лазарева "Осенний поцелуй Лондона"отзыв 12. Олег Дивов "Выбраковка"
Вне списка (19)Вне списка 1. Харлан Эллисон "Парень и его пес" 2. Кнут Гамсун "Голод"Возможно, прочтение "Голода" тут вовсе не при чем, и виноваты в этом другие внешние обстоятельства, но мне внезапно жутко захотелось есть и писАть (я имею в виду, что писать захотелось что-то художественное, а не этот отзыв). И вот жую я бутерброд и сейчас расскажу, какой герой плохой, какой он слабовольный неудачник и вообще дурак, потому что поступает нерационально, тэдэ, тэпэ и сбоку бантик. Вру, не напишу. В первую очередь потому, что при многих странных поступках героя я сначала действительно думала: "Что ты делаешь?!", а потом ловила себя на мысли, что мне-то хорошо так говорить, сидя дома в тепле и с холодильником под боком. Да, герой не вызывает сострадания или понимания, но как бы поступила я в таких обстоятельствах, не знаю. Предполагать могу, но знать — нет. Но, хоть герой и не вызывает сострадания и понимая, как я уже выше говорила, ему веришь. Его поступки не то что бы обоснованы, но из-за повествования, в котором перемешаны реальность, мысли и бред героя, можно почувствовать, что у человека в голове происходит. Можно бродить с ним по улицам Христиании, чувствовать его голод — не только физический. Хотя автор не говорит про прошлое героя практически ничего. Раньше он жил не так, раньше он тяжело работал; что с ним случилось, почему у него нет денег — фактически загадка. Остается только догадываться. Хотя зачем? Повествование нацелено именно на "здесь и сейчас". И ведь у романа фактически нет сюжета — герой всю книгу пытается писать фельетоны и статьи в газету, как-то еще найти денег на еду и ночлег — но читать интересно, потому что "Голод" — отличная психологическая вещь. 3. Дэниел Киз "Цветы для Элджернона"отзыв 4. Джон Стейнбек "Консервный Ряд" 5. Джон Стейнбек "Квартал Тортилья-Флэт" 6. Джон Апдайк "Кролик, беги"отзыв 7. Трумен Капоте "Другие голоса, другеи комнаты" 8. Трумен Капоте "Завтрак у Тиффани" 9. Трумен Капоте "Хладнокровное убийство"отзыв 10. Пелем Г. Вудхаус "Мир мистера Муллинера" 11. Ольга Грибова "Охотник на вампиров. Бездна"отзыв 12. "Half-Life 2: Raising the Bar" 13. Николай Гоголь "Петербургские повести" 14. Антон Чехов "Палата №6. Повести" 15. Сергей Дмитриев "Half-Life"отзыв 16. Раймон Кено "Упражнения в стиле" 17. Александр Островский "Волки и овцы" 18. Сергей Недоруб "Песочные часы" 19. Алексей Гравицкий "В зоне тумана" 20. Дмитрий Глуховский "Метро 2033"отзыв