А какая в Kreed вода!
"Джагер открыл планшет и почти сразу в корневом каталоге наткнулся на раздел, озаглавленный «S.T.A.L.K.E.R.». В разделе было выложено с полсотни книг, посвященных Зоне. Джагер начал было читать одну, но вскоре бросил. Вранье одно. А вот другая книга, «Дом на болоте», ему понравилась. Хорошая книга, жизненная. Автор как будто сам в Зоне побывал и все, что описал, собственными глазами видел. И персонажи были живыми – Джагеру казалось, что со многими из них он лично знаком. А уж сам Болотный Доктор и его ручной зомби Бенито – такого не придумаешь".
Алексей Калугин "Пустые земли" (Для тех, кто не в курсе, Калугин как раз автор "Дома на болоте". Сам себя не похвалишь — никто не похвалит.)
Алексей Калугин "Пустые земли" (Для тех, кто не в курсе, Калугин как раз автор "Дома на болоте". Сам себя не похвалишь — никто не похвалит.)
Мне все-таки нравится подход Калугина к написанию книг из "сталкерской" серии. Язык простой, но достаточно приятный, иногда образы интересные проскакивают. Нет постоянной пальбы (да ее практически нет), нет крутых по самое не могу сталкеров (как, например, у Зоричей), нет походов в центр Зоны (я сейчас говорю только про те две его книги, что читала, если в других есть, я не виноват); зато есть психологическая игра с героями, интересное описание Зоны (не просто "разрушенные здания, мутанты, аномалии, везде аномалии...", а попытка показать другую ее сторону). В общем-то, многие другие книги, что я в этой серии читала, похожи на игру, а вот у Калугина больше получается литература, нежели игра. Экшена не так много, фактически половину книги Джагер ползает на брюхе, но за первый "заход" я прочитала четверть романа.
Но есть, на мой взгляд, и слабое место в этом романе — изменение главного героя. Вроде только дурак не поймет, почему он так изменился, но это произошло так быстро... нет, не совсем подходящее слово. Внезапно. Вот он выбрался к людям, в баре сидел, конечно, уже с тараканами в голове, но когда вышел на задание, эти тараканы вдруг заполонили все. Нет переходного периода, вернее, он не показан. То герой у нас проводник Джагер, который пытается выжить, а то вдруг "я мертвый сталкер". Я удивилась не меньше Маркера и Картриджа, надо сказать.
О, это точно. Сталкеры идут на задание, а тут враги, враги! Сталкеры случайно что-то не то берут, за ними гонятся, потом все попадают к Монолиту, а сталкеры спасают если не мир, то пару друзей точно. Я тоже где-то с десяток книг прочитала, везде примерно одно и то же, но с разной степенью бредовости: у кого роботы монолитовские, у кого получеловек-полуробот, который является любовником и охранником лихтенштейнской принцессы.
Или это было в одной книге?..Единственное, что более-менее понравилось - "Песочные часы" Сергея Недоруба и "Тени Чернобыля" Дядищева."Тени Чернобыля" я вроде читала, только это, кажется, сборник рассказов, рассказы хуже запоминаются почему-то( Мне пока больше всего понравился "Дом на болоте" Калугина, автор на меньшее замахивается, а получается лучше, чем у многих других, которые чуть ли не про спасение мира пишут.
Да, это сборник рассказов, но они построены более оригинально - никакого спасения мира или похода на Монолит, просто серия случайных встреч.
А у кого-то из авторов я читал про погружение вглубь каких-то подземелий, поклонение технобогам, которым приносят человеческие жертвы и прочий бред такой степени, что когда я дочитал, у меня осталось впечатление, что всё это писано было в горячке.
Вспомнила немного. Он же самый первый был, это потом уже про сталкеров ринулись писать все, кому не лень. Наверное, поэтому в нем больше от атмосферы игры, нежели роботов, жертвоприношений и прочего непотребства. Мне после книг с таким бредом кажется, что люди, их писавшие, игру в глаза не видели. Ну придумай ты новую аномалию, артефакт, мутанта, засекреченную лабораторию, в конце концов, но зачем все свои фантазии в чужой мир лепить?..
Меня, честно говоря, поражает то, что большинство авторов, как будто сговорившись, пишут про одних и тех же людей - по крайней мере, клички, использованные одним автором, часто встречаются у другого. Отличаются только главные герои. И у всех, безусловно, встречается пресловутый Стрелок.
Я вообще фанфикописцев не понимаю. Даже если меня поражает какой-то мир, то я скорее свое, но в чем-то схожее напишу, чем что-то по чужому миру. Хотя меня обычно пугает и отталкивает от фанфиков то, что для их написания надо от и до знать оригинал. Жаль, что многих других это не пугает.