А какая в Kreed вода!
Сегодня по "Культуре" смотрела интересное... э-э-э... ток-шоу — "Полиглот".
Освежила в памяти самые простые конструкции английского языка и даже кое-что новое узнала. В школе как было? He — он, she — она, it — оно. Кому преподавали по-другому, поднимите руку.
Дмитрий Петров же сказал, что "it" не переводится как "оно", что в английском языке вообще нет родов, а "he" и "she" лишь указывают на половую принадлежность. "It" же — простое указание, что-то типа "это", но дословно это перевести нельзя. То есть у Кинга вовсе не "Оно", а... "Что-то неопределенное Это"? Хотя по смыслу как раз больше подходит.
Еще Петов начал обучение явно не с того, с чего начинали в школе. Он сразу для сравнения написал на доске примеры предложений в простом настоящем, прошлом и будущем временах. И запомнилось все таки лучше!
Надо будет завтра посмотреть следующий выпуск. Только не забыть бы.
Освежила в памяти самые простые конструкции английского языка и даже кое-что новое узнала. В школе как было? He — он, she — она, it — оно. Кому преподавали по-другому, поднимите руку.
Дмитрий Петров же сказал, что "it" не переводится как "оно", что в английском языке вообще нет родов, а "he" и "she" лишь указывают на половую принадлежность. "It" же — простое указание, что-то типа "это", но дословно это перевести нельзя. То есть у Кинга вовсе не "Оно", а... "Что-то неопределенное Это"? Хотя по смыслу как раз больше подходит.
Еще Петов начал обучение явно не с того, с чего начинали в школе. Он сразу для сравнения написал на доске примеры предложений в простом настоящем, прошлом и будущем временах. И запомнилось все таки лучше!
Надо будет завтра посмотреть следующий выпуск. Только не забыть бы.